(브레이크뉴스 경기동북부)하인규 기자=경기도청 소속 김희수 감사관이 지난 4일‘국회 감사와 상급기관 감사를 혼동 또는 왜곡한 공무원노조 경기본부의 잘못된 시군감사 중단요구에 대해 깊은 유감을표합니다.’란 보도자료를 발표했다.

내용은“경기도의 종합감사는 법률에 따른 정당한 행정행위로공무원노조의 주장은 사실관계를 잘못 해석하거나 왜곡한 것”이라며 “이번 사안에 대해 한쪽의 주장 즉 남양주시의 입장만을 듣지말고 사실관계와 법 규정을 철저히 파악한 후 합리적으로 판단하고 행동해 달라”고 주장했다.

먼저 경기도내 19개 시군 공무원노동자를 대표하고 있는 공무원노조 경기본부의 성명에 대하여 도지사의 입장도 아닌 일개 감사관 명의로 반박 자료를 낸다는 것은 경기도의 천박한 노동의식을 보여주는 단적인 사례임을 지적하지 않을 수 없으며 향후 이의가 있으면 대표자인 도지사 명의로 입장을 밝혀야 한다고 말했다.

지난번 경기본부의 주장은‘경기도 종합감사가 법규상 어긋났다는 것이 아니라 시군 자치사무에 대한 무분별한 감사가 부당하다는 것을 지적한 것인데 이를 구분하지 않고 뭉뚱그려서 잘못됐다고 주장한 것은 옳지 못한 태도라고 강한 어조로 말했다.

또한 헌법재판소 판결내용과 지방자치법 제171조 제2항을 신설한 취지는 시군 자치사무에 대해서는 언론보도나 제보 등을 통한 비위사실을 인지했을 경우 또는 법령에 위반되거나 위반되는 것으로 의심할 만한 상당한 이유가 있는 사무에 한해극히 제한적으로 감사하여 지방자치권을 보호하라는 의미라고 생각한다며. 그런데도 오히려 행안부와 경기도는 새시대에 맞지않는 과거의 권위적 행태에 대한 미련을 버리지 못하고 자신들의 입맛에 맞게 행정감사규정을 해석하여 사전조사 대상 자료를 요구함으로서 헌법재판소의 판결과 상위법을 무력화시키고 지방자치권을 훼손하고 있다고 우려의 말을했다.

노조관계자는 경기도를 상급기관, 시군을 하급기관으로 지칭한 것은 정말 경기도 감사관으로서의 자질을 의심케 한다며 기초자치단체와 광역자치단체는 서로 명령·복종관계에 있는 것은 아니고, 법령상 각각의 역할과 기능을 수행한다고 말했다.

기초자치단체는 광역자치단체의 하급기관이 아니라 독립된 법인이며 자치사무와 법령에 따른 사무를 처리하며, 광역자치단체는 광역적 범위의 통일적 사무를 처리하며 시군을 하급기관으로 지칭한 것은 중앙행정기관과 지방자치단체의 관계가 상하의 감독관계에서 상호보완적 지도․지원 관계로 변화된 지방자치법의 취지 자체도 이해하지 못한 것이라고 말했다.

경기지역본부 공무원노조는 어느 한 곳의 입장을 대변하는 것이 아니다. 앞선 성명에서 밝힌 바와 같이 자치사무와 관련된 분쟁은 여러 번 있어왔고 헌법재판소의 판결 이후 진작에 바뀌었어야 할 舊시대적 관습을 폐지하여 말로만이 아닌 완전한 지방자치제도가 하루빨리 이루어지길 바랄 뿐이다며 경기도 역시 중앙정부의 간섭과 통제에서 벗어나 스스로의 전망과 정책으로 지방행정을 이끌어 나가기를 기대한다고 밝혔다.

공무원노조 경기본부는 경기도가 민주주의를 완성하기 위한 지방자치정부 정착을 앞당기려는 의지가 있다면 하루빨리 입장을 바꾸어 이를 가로막는 감사행태를 비롯한 각종 제도와 정책을 개선하기 위한 모습을 보여주길 다시 한번 촉구한다고 입장을 밝혔다.

하인규 기자 popupnews24@naver.com

아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의<전문>이다.Below is the English translation of the above text by Google Translate.

The Gyeonggi Regional Headquarters of the National Public Officials' Union and the Gyeonggi Headquarters of the Public Officials' Union revealed the position of the Gyeonggi-do Auditor

The rebuttal data of one auditor shows a simple example of Gyeonggi-do's vulgar labor consciousness.

- Reporter Ha In-gyu

(Break News Northeast Gyeonggi) = On the 4th, Inspector Kim Hee-soo of the Gyeonggi Provincial Office expressed his deep regret for the erroneous request to suspend the inspection of the city and county by the Gyeonggi Headquarters of the civil servants union, which confused or distorted the audit of the National Assembly and the audit of higher institutions. announced

The contents said, “The general audit of Gyeonggi-do is a legitimate administrative act in accordance with the law, and the civil servants’ union’s claim is a misinterpretation or distortion of the facts. After thoroughly understanding the regulations, please make a rational decision and act.”

First of all, it cannot but be pointed out that the publication of refuting data in the name of an auditor rather than the position of the governor against the statement of the Gyeonggi Headquarters of the civil servant union representing civil servant workers in 19 cities and counties in Gyeonggi-do is a prime example of Gyeonggi-do's vulgar labor consciousness. He said that if there is any objection, he should state his position in the name of the governor, who is the representative.

The last argument of the Gyeonggi Headquarters was not that the Gyeonggi-do comprehensive audit was against the law, but pointed out that the reckless audit of city and county autonomous affairs was unreasonable.

In addition, the contents of the Constitutional Court’s ruling and the purpose of newly establishing Article 171 (2) of the Local Autonomy Act is that in respect of municipal affairs, when it is recognized that the violation of the law is violated or there is a reasonable reason to suspect that it is violated through media reports or reports, etc. He said that he thinks that it means to protect local autonomy by giving very limited audits to the affairs with Nevertheless, the Ministry of Public Administration and Security and Gyeonggi Province did not give up their regrets about the authoritative behavior of the past, which did not fit into the new era, but interpret the administrative audit regulations according to their taste and request data subject to preliminary investigation, thereby neutralizing the judgment of the Constitutional Court and higher laws and empowering local autonomy. said of concern that it is undermining the

A union official said that referring to Gyeonggi-do as an upper-level institution and city-gun as a lower-level institution really raises doubts about his qualifications as a Gyeonggi-do inspectorate. said to do

A basic self-governing body is not a subordinate institution of a metropolitan government, but an independent corporation and handles autonomous affairs and administrative affairs according to laws and regulations. He said that he did not understand the purpose of the Local Autonomy Act itself, in which the relationship between local governments was changed from a supervisory relationship at the top to a relationship of complementary guidance and support.

The civil servants' union at the Gyeonggi Regional Headquarters does not represent the position of any one place. As stated in the previous statement, there have been many disputes related to self-governing affairs, and I just hope that a complete local autonomy system, not just words, can be achieved as soon as possible by abolishing the old customs that should have been changed after the Constitutional Court's decision. He said he expects to lead local administration with his own perspective and policies, free from the interference and control of the central government.

The Gyeonggi Headquarters of the civil servants' union said that if Gyeonggi-do has a will to advance the settlement of local self-government to complete democracy, it urges once again to change its position and show improvement of various systems and policies, including audit behavior that blocks it. said