▲ 경기도의회 이혜원 의원(사진제공=경기도의회)  ©브레이크뉴스 하인규 기자

(양평=브레이크뉴스 경기동북부)하인규 기자=경기도의회 기획재정위원회 이혜원 의원(국민의힘, 양평2)이 경기도의 재정 운용 방식에 구조적 문제가 있다고 강하게 비판했다.

 

이 의원은 지난 10일 열린 제386회 임시회 제1차 기획재정위원회 회의에서 2025년도 제2회 경기도 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안 심사 과정에서 “통합재정안정화기금의 반복적 내부융자가 재정 안정성을 훼손하고 있다”며 우려를 표명했다.

 

그는 “올해만 세 차례에 걸쳐 해당 기금에서 총 5,353억 원이 일반회계로 융자됐다. 이번 추경에도 2,000억 원이 추가 융자되면서 기금의 95%가 이미 집행된 상태이며, 사실상 여유재원은 386억 원에 불과하다”고 지적했다. 이어 “재정안정성을 담보하기 위해 조성된 기금이 현금성 복지정책 재원으로 전용되는 것은 본래 취지를 훼손하는 행위”라고 강조했다.

 

또한 이 의원은 이번 추경안에 포함된 소비쿠폰·상품권 예산이 시·군 매칭 부담을 수반하는 점도 문제 삼았다. 그는 “이 같은 정책은 지방재정의 압박을 심화시키고, 결국 현장에서 집행되는 필수 복지·보육·안전 사업의 축소로 이어질 수 있다”며 “도 차원의 재정 부담을 시·군에 전가하는 방식은 바람직하지 않다”고 꼬집었다.

 

아울러 여성·아동·이민자·장애인 등 취약계층 지원과 소방 안전 관련 예산이 일괄 삭감된 점도 비판했다. 이 의원은 “민생을 위한 예산이라면 오히려 취약계층과 안전 분야가 우선 보전돼야 한다”며 “예산 편성의 우선순위 전반을 재검토해야 한다”고 밝혔다.

 

마지막으로 그는 “경기도 재정의 지속 가능성과 도민 권익 보호 차원에서 기금 운용 방식과 추경 편성 방향 모두 전략적이고 신중한 접근이 필요하다”며 “향후 구조적 문제 해소를 위한 제도 개선을 검토하겠다”고 덧붙였다.

 

이번 발언은 최근 경기도의 대규모 추경 편성이 정치적 성과 중심으로 기울고 있다는 비판과 맞물리며, 도 재정 운용의 건전성 논란을 더욱 가열시킬 것으로 보인다.

 

하인규 기자 popupnews24@naver.com

 

아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 전문이다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.Below is the full English translation of the above text, translated by Google Translate. Google Translate strives to improve comprehension. Please understand that there may be errors in the English translation.

 

Gyeonggi Provincial Council Member Lee Hye-won Raises Issues with Fund Management

"Gyeonggi Province's Supplementary Budget Threatens Fiscal Sustainability"

 

- Reporter Ha In-gyu

 

(Yangpyeong=Break News, Northeast Gyeonggi Province) Gyeonggi Provincial Council Planning and Finance Committee Member Lee Hye-won (People Power Party, Yangpyeong 2) strongly criticized Gyeonggi Province's fiscal management practices, citing structural problems.

 

At the first Planning and Finance Committee meeting of the 386th extraordinary session held on the 10th, during the review of the second Gyeonggi Province supplementary budget for 2025 and the revised fund management plan, Representative Lee expressed concerns that "the Integrated Fiscal Stabilization Fund's repetitive internal borrowings are undermining fiscal stability."

 

He pointed out, "This year alone, a total of 535.3 billion won has been borrowed from the fund three times to the general account. With an additional 200 billion won loaned in this supplementary budget, 95% of the fund has already been executed, leaving only 38.6 billion won in surplus funds." He continued, "The diversion of the fund, created to ensure fiscal stability, to finance cash-based welfare policies undermines its original purpose."

 

Representative Lee also raised concerns about the budget for consumption coupons and gift certificates included in this supplementary budget, which entails matching burdens for cities and counties. He argued, "Such policies will exacerbate the pressure on local finances and ultimately lead to a reduction in essential welfare, childcare, and safety programs implemented on the ground. Shifting the financial burden from the provincial level to cities and counties is undesirable."

 

He also criticized the blanket cuts to budgets for vulnerable groups, including women, children, immigrants, and the disabled, as well as for fire safety. Rep. Lee stated, "If the budget is for the people's livelihood, vulnerable groups and safety should be prioritized. We must reexamine the overall budget priorities."

 

Finally, he added, "To ensure the sustainability of Gyeonggi Province's finances and protect the rights and interests of its residents, both the fund management method and the direction of the supplementary budget must be approached strategically and prudently. We will review institutional improvements to address structural issues in the future."

 

This statement, coupled with recent criticism that Gyeonggi Province's large-scale supplementary budget is being focused on political gains, is likely to further intensify the debate over the soundness of the province's fiscal management.